Principal Productivitate 19 greșeli comune de gramatică și utilizare care îi înnebunesc pe oameni

19 greșeli comune de gramatică și utilizare care îi înnebunesc pe oameni

Horoscopul Tău Pentru Mâine

Oamenilor cărora le pasă de gramatică le pasă foarte mult de asta. Și pentru toți cărora le pasă de gramatică (și chiar pentru unii oameni care nu le este), există anumite greșeli de ortografie, utilizări greșite și erori gramaticale care doar a pus dinții pe margine.

Crezi că nu trebuie să fii atent? Unul dintre acei oameni poate fi șeful tău, investitorul tău sau cel mai mare client al tău. Cei mai mulți nu vă vor corecta atunci când faceți o greșeală care îi înnebunește, doar că vor privi în altă parte și vor rămâne tăcuți.

Chiar și oamenii deștepți și scriitorii experimentați greșesc unele dintre acestea. Aruncați o privire la această listă și vedeți câte dintre aceste cuvinte și expresii obișnuite pe care le folosiți greșit și trebuie să le corectați în propriul dvs. scris:

cati ani are Mary Carillo

1. Este vs.

Acesta este unul care mă conduce pe perete și este foarte, foarte, foarte obișnuit. Este = este. Este = apartenența la ea. Te rog, te rog, nu mai pune apostroful atunci când folosești „sa” în sens posesiv.

2. Că vs. cine

„Asta” se referă numai la obiecte neînsuflețite. Deci, acest lucru este greșit: „Maria a fost cea care a vrut să ne întâlnim astăzi”. Nu, ea a fost cea care am vrut să te întâlnești.

3. Asta vs. care

Diferența dintre acestea este „aceea” se referă la o condiție definitorie și „care” se referă la o condiție nedefinitoare. Deci, dacă cineva încearcă să adune obiecte pentru rufe, ai spune: „Cămașa murdară este pe podea”. Dacă cineva vrea să-ți împrumute cămașa, ai spune: „Cămașa, care este murdară, este pe podea”.

4. Între vs.

„Între” se referă la o alegere între anumite obiecte (sau persoane), de obicei două, dar uneori mai multe. „Printre” se referă la un grup. „Nu am putut găsi cămașa potrivită printre multe cămăși din spălătorie.” Sau: „Nu puteam alege între cele două cămăși pe care mi le-a oferit”.

5. În regulă vs. în regulă

Cuvântul „bine” este mult dezbătut în cercurile gramaticale. Există mulți care cred că este întotdeauna greșit și „bine” este singura utilizare adecvată. Alții spun că „bine” este în regulă. De ce să riscăm? Folosiți „bine”, cu excepția cazului în care este o exclamație, să zicem, ca răspuns la cineva care face un coș sau aterizează o vânzare mare.

6. Afect vs. efect

Folosirea „efectului” ca verb care înseamnă „a schimba” nu este doar greșită, ci va pune dinții unora pe margini. A schimba ceva înseamnă a-l afecta sau avea un efect pe el. „Efect” poate fi folosit ca verb, dar înseamnă „a face ceva să se întâmple”. Oamenii vorbesc despre „efectuarea unei schimbări reale”, ceea ce se adaugă la confuzie.

7. Minciuna vs.

Oricine i-a spus vreodată unui câine să „Du-te culcat!” folosea greșit verbul. 'Du-te culcat!' ar fi corect. „Lay” este tranzitiv, care este un mod elegant de a spune că un verb are nevoie de un obiect. Așa că așezi masa sau întinzi un plan sau chiar mă culci să dorm, dar nu te întinzi. Din păcate, „laic” este, de asemenea, timpul trecut de „minciună”, ceea ce face ca acest lucru să fie mai greu de înțeles decât ar trebui.

8. Sfințire liberă vs. domnie liberă

Dacă cineva are autoritatea completă de a face ceea ce vrea într-o anumită situație, aceasta este „frâu liber”. Ca și când, când aruncați frâiele și lăsați calul să vă ducă unde vrea să meargă. Înțeleg de ce oamenii cred că dați cuiva „domnie liberă” - făcându-l monarh - dar nu este corect.

9. Literal

Un reprezentant al unui oraș mi-a spus odată că orașul său „explodează literalmente” cu noi afaceri. Am abia înghițit impulsul de a întreba dacă cineva a fost ucis sau rănit. Vă rog, vă rog, nu utilizați „literal” decât dacă vreți să spuneți asta, bine, literalmente.

10. Ar trebui de, ar putea de

Această eroare își are probabil rădăcinile în contracțiile „ar fi trebuit” și „ar fi putut”, care sunt înlocuitori pentru „ar trebui să aibă” și „ar putea avea”. Când se vorbește, „ar trebui” și „ar putea” să sune corect, deoarece sună ca acele contracții. Ei nu sunt. Când scrieți, utilizați „ar trebui să aibă” și „ar putea avea”.

Amy Walter este gay?

11. Vârf vs. pique

Întotdeauna primesc tonuri în care cineva spune că vrea să „mărească” interesul meu pentru ceva. Înțeleg de ce pare să aibă sens - vor să-mi aducă interesul în cel mai înalt punct posibil. Dar nu, expresia este „stârneste” interesul cuiva, adică a stimula sau provoca.

12. Pentru vs. por

În mod similar, am citit adesea că cineva a „turnat” un text. Numai dacă și-au vărsat băutura. Termenul corect este „a pori peste”, adică a fi profund absorbit în studiul a ceva.

13. Eu vs. mine

Sunt de multe ori când „eu” este corect. Acele vremuri sunt când este subiectul unui verb. De exemplu: „Eu și Joe am fost la magazin.” Greșelile apar atunci când oamenii care au fost corectați spunând „Joe și cu mine am mers la magazin”, încep să mă folosească de mine peste tot. Ca și în, „Au fost fericiți să-i vadă pe Joe și pe mine”. Când se folosește mai degrabă ca obiect decât ca subiect al unui verb, folosiți „eu”, nu „eu”.

14. Eu însumi

Nu toți geekii de gramatică sunt de acord cu totul și acesta este un cuvânt care a fost dezbătut destul de mult. Mulți oameni cred că termenul ar trebui folosit doar într-un sens reflexiv, unde „eu” apare de mai multe ori, cum ar fi „mi-am cumpărat o mașină”. Cel mai sigur pariu este să rămâi la acele utilizări.

15. Mai puțin vs. mai puțin

„Mai puțin” se referă la o cantitate de ceva, cum ar fi „A fost mai puțină apă în piscină decât înainte”. Dacă vorbiți despre un număr de ceva, folosiți „mai puțini”. „Erau mai puțini oameni în piscină, deoarece apa era scăzută”. „Mai puțini oameni” este greșit.

16. Pierde vs. pierde

Aceste două cuvinte sunt schimbate tot timpul. „Loose” este opusul de strâns. Ca verb, înseamnă a elibera, ca în „el a slăbit câinii”. Dacă te referi la ceva ce ai avut odată, dar nu mai ai, folosește „pierde”.

17. Indiferent

Nu folosiți niciodată acest lucru - nu există un astfel de cuvânt. Dacă simțiți vreodată impulsul de a-l utiliza, comutați în schimb „indiferent”.

câți ani are soția lui Andrew dice clay

18. Ei ca pronume singular

„Ei” ar trebui să fie un pronume plural, ca în „dacă oamenii ajung târziu, este posibil să le fie foame”. În mod tradițional, a fost considerat greșit să-l folosiți într-o formă singulară, ca în „dacă cineva ajunge târziu, este posibil să-i fie foame”. Din păcate, limba noastră nu oferă un pronume neutru din punct de vedere al genului, iar multor femei (inclusiv eu) nu le place conceptul arhaic de a folosi „el” pentru a însemna „el sau ea”. Pe de altă parte, „dacă cineva ajunge târziu, este posibil să-i fie foame” este ciudat. Din păcate, cel mai bun pariu este să evitați problema reformând propoziția într-o formă mai plurală sau găsind o modalitate de a evita pronumele, cum ar fi „cineva care sosește târziu poate avea foame”.

19. Ironic

„Ironia” este un alt concept mult dezbătut în rândul gramaticilor. Au existat discuții îndelungate despre piesa lui Alanis Morisette „Is not Ironic”, care enumeră multe situații care nu sunt de fapt ironice, cum ar fi ploaia la o nuntă. Purii respectă definiția originală a „ironiei” ca ceva similar sarcasmului: ceea ce se spune este opusul a ceea ce se înțelege. Dar îmi place definiția lui George Carlin care ia în acest fel coincidențe ciudate sau potrivite: Dacă un diabetic este lovit de un camion în drum spre a cumpăra insulină, este un accident. Dacă camionul livra insulină, este ironic.