Este adevărat: marii lideri văd viitorul diferit. Cu toate acestea, când am scris despre asta recent, am aflat că aș fi putut lua o lecție greșită dintr-unul dintre exemplele mele.
( Doriți să mă contactați sau să sugerați o idee pentru o viitoare rubrică? Să-mi dai de veste . )
Printre multele lucruri pe care cei mai mari lideri par să le înțeleagă mai bine este că ideea ca un underdog să bată un gigant nu este o excepție. În schimb, se apropie de regulă - un scenariu pe care îl considerăm adesea „David versus Goliat”.
La fel de a subliniat cineva pe Twitter , in orice caz, Malcolm Gladwell a petrecut ceva timp abordând recent acest subiect.
De fapt, el a scris un întreagă carte despre David și Goliat , dar cumva mi-a fost dor. Uite care-i propunerea. S-ar putea să vă imaginați David versus Goliat ca povestea unui cioban slab care învingea un puternic războinic. Cu toate acestea, se pare că nu despre asta este vorba deloc despre poveste. În interesul de a vă împiedica să luați decizii de afaceri proaste, deoarece nu ați acordat atenție în timpul școlii de duminică, să explorăm versiunea corectă a poveștii și ce înseamnă cu adevărat.
1. Goliat nu poate vedea.
Să începem cu faptul că Goliat este un uriaș - un puternic războinic filistin de 6 metri. Este un tip mare după standardele moderne și ar fi fost absolut colosal în vremurile biblice. Se pare că oamenii de știință s-au luptat cu acest detaliu și au dezbătut de zeci de ani dacă Goliat ar fi putut avea o tulburare numită acromegalie. Această afecțiune duce la creșterea extrem de înaltă a unei persoane - dar, de asemenea, duce adesea la o vedere dublă și la miopie severă.
Iată, iată, în povestea biblică, după cum subliniază Gladwell , Goliat trebuie să-l cheme pe David pentru a-l lupta: „Vino la mine ca să-ți hrănesc carnea păsărilor cerului și fiarelor câmpului”. De ce? Poate pentru că nu-l poate vedea. Avantajele percepute de marii concurenți își pot masca adesea dezavantajele și mai mari.
etnie joel de lafuente
2. Goliat este neputincios.
De ce luptă David și Goliat pentru început? Pentru că filistenii au propus să-și trimită cel mai dur războinic împotriva celui mai dur războinic al israeliților pentru a soluționa o dispută în „luptă individuală”. După cum a spus Gladwell în discursul său TED:
[T] Filisteanul care este dat jos, puternicul lor războinic, este un uriaș. ... A îmbrăcat capul în picioare în această sclipire de armură de bronz și are o sabie și o javelină și o suliță. Este absolut terifiant. Și este atât de înfricoșător încât niciunul dintre soldații israeliți nu vrea să lupte cu el. Este o dorință de moarte, nu? Nu cred că pot să-l ia.
Pe de altă parte, David este un băiat ciobanesc modest și totuși este singura persoană dispusă să lupte cu Goliat. De asemenea, refuză să poarte armuri. De ce? Deoarece David este, de asemenea, aparent singura persoană din poveste care își dă seama că armura grea cântărește un războinic. Goliat l-ar putea ucide cu ușurință pe David cu sabia - dar numai dacă David ar fi suficient de prost pentru a merge până la Goliat. Desigur, acesta este ultimul lucru pe care David intenționează să îl facă.
3. David este mortal.
Concepția greșită finală este ideea că David intră în luptă cu „doar o praștie”. Când auzim asta cu urechile moderne, ne-am putea gândi la jucăria unui copil - o praștie. Cu toate acestea, nu asta are deloc David. În schimb, el poartă o curea, care este o armă simplă, dar extrem de eficientă. Armatele au folosit-o în luptă, iar păstorii ca David au folosit-o pentru a-și proteja turmele de animalele sălbatice. După cum spune Gladwell:
[A] praștie are o pungă de piele cu două corzi lungi atașate la ea și ... un proiectil, fie o piatră, fie o minge de plumb. ... Nu este o jucărie de copil. De fapt, este o armă incredibil de devastatoare. ... Dacă faceți calculele asupra balisticii, asupra puterii de oprire a stâncii trase de praștea lui David, este aproximativ egală cu puterea de oprire a unei arme de mână [.45 calibru]. Aceasta este o armă incredibil de devastatoare. ... Când David se aliniază ... are toate intențiile și toate așteptările de a putea să-l lovească pe Goliat în cel mai vulnerabil punct dintre ochi.
De fapt, exact asta face David - se îndreaptă până la Goliat (dar totuși suficient de departe încât săbiile și șablonul lui Goliat sunt inutile) și îl ucide pe Goliat cu o singură lovitură la cap. Este ca atunci când Indiana Jones îl împușcă pe spadasinul arab intimidant Raiders of the Lost Ark .
Uită-te din nou la poveste. Lecția nu este pur și simplu că atunci când un concurent puternic preia unul mai mic, totuși cel mai mic ar putea câștiga. În schimb, marii lideri înțeleg că adevăratele chei ale luptei sunt uneori ascunse de concepțiile noastre greșite. A le percepe corect poate constitui un avantaj de mărimea Goliatului.
Doriți să citiți mai multe, să faceți sugestii sau chiar să fiți prezentat într-o viitoare coloană? Contactați-mă și înscrieți-vă pentru e-mailul meu săptămânal .
