Prințul Harry și Meghan, ducesa de Sussex, mai cunoscută sub numele de Meghan Markle, au uimit lumea (și aparent Familia regală ) când au anunțat miercuri că vor „face un pas înapoi” de la îndatoririle regale, împărțindu-și timpul între Marea Britanie și America de Nord și căutând să devină independenți din punct de vedere financiar. Dar a existat un grup de oameni care nu au fost deloc surprinși - negrii care locuiau în Marea Britanie. Unii și-au exprimat alinarea că Markle (a cărui mamă este afro-americană) a ieșit în cele din urmă din atmosfera toxică în care fusese prinsă. ei se miră cum o suportase atâta vreme. „Nimeni nu ar trebui să tolereze agresiunea și comportamentul abuziv din cauza culorii pielii”, a declarat Sanaa Edness, o imigrantă din Caraibe în Marea Britanie. New York Times . Edness a adăugat că a experimentat ea însăși un rasism similar.
Ce rasism? Ei bine, a fost Rachel Johnson, sora primului ministru Boris Johnson, care a comentat că Markle avea „ADN bogat și exotic”. Acolo era Comentator BBC care a postat pe Twitter o imagine a unui cuplu care se ținea de mână cu un cimpanzeu și a glumit că este vorba despre bebelușul regal. Acolo era Mail zilnic titlu „Fata lui Harry este (aproape) direct din Compton”, într-o poveste care enumera crimele recente care au avut loc în apropierea casei copilăriei lui Markle și a enumerat toate bandele de stradă despre care se știe că operează în zonă, amintindu-i cititorului din nou și din nou că cartierul în care s-a născut „nu putea fi mai diferit” de mediul în care a fost crescut prințul Harry.
Apoi a existat sentimentul că, indiferent de ceea ce a făcut ea, Markle nu ar putea face nimic bine niciodată. Cel puțin, potrivit unor critici din presă, care au insistat cu seriozitate că nu rasa ei se opunea, ci unele alte lucru pe care îl făcuse greșit. Ca atunci când a fost criticată rotund pentru editarea invitată a unui număr de Vogue britanic . Dan Wootton, editor executiv al Soarele a intrat la televizor pentru a spune, indignat în vocea sa, că „Royals nu editează reviste!” Cu excepția faptului că au o lungă tradiție de a face exact asta. Printul Charles a fost editat de oaspete Viata la tara de două ori. Kate Middleton, ducesa de Cambridge, cu care Markle este adesea comparat în mod nefavorabil, a fost lăudată pentru editarea Huffington Post de către oaspeți și a pozat și pentru coperta Vogue britanic . Dar, în cazul în care există vreo îndoială cu privire la adevăratul motiv al obiecțiilor față de Markle, Poștă și-a dezgropat arborele genealogic și publicat aceasta, scriind: „Acum este ascendent mobil! Cum în 150 de ani, familia Meghan Markle a trecut de la sclavii bumbacului la regalitate. '
Și apoi sunt și ceilalți membri ai familiei regale, care au întâlnit toate aceste abuzuri cu tăcere. „Nu îi vezi niciodată vorbind despre rasism, stând lângă ea, apărând-o. A fost singură ”, a declarat un imigrant negru în Marea Britanie din Africa de Sud New York Times .
Au venit miliarde de venituri cu ei?
Prințul Harry și Meghan „retragându-se” de la regii superioare au consecințe financiare. Unii britanici (și mai ales aceleași tabloide care l-au atacat pe Markle tot timpul) și-au exprimat indignarea că cuplul spune că va îndeplini mai puține îndatoriri regale, care includ, de obicei, lucruri precum tăierea panglicilor și vizitarea școlilor și spitalelor, dat fiind faptul că contribuabilii britanici au fost plătindu-și securitatea și finanțând renovarea de milioane de lire a casei lor. Dar cuplul extrem de popular, influențatori sociali cu milioane de adepți, au generat și venituri. De unul estima , nunta regală (pe care familia regală a plătit-o) a adus aproximativ un miliard de lire sterline economiei britanice. Aceasta a inclus lucruri precum turiștii străini care vin la nuntă și vânzările de memorabilii de nuntă. De atunci, interesul pentru cuplu a rămas ridicat, ceea ce s-a tradus în vânzările de produse care le poartă imaginile și un avantaj pentru industria de retail și turism.
Dar poate și mai important, a ridicat poziția internațională a familiei regale și a Marii Britanii. Se estimează că două miliarde de oameni din întreaga lume au urmărit nunta, pe care mulți au comparat-o cu un basm. La urma urmei, Edward al VIII-lea, ultimul regal care s-a căsătorit cu o femeie americană divorțată, a fost forțat să abdice de la tron ca urmare. Iată familia regală și milioanele lor de subiecți care îmbrățișau un frumos și plin de farmec american, care nu numai că a divorțat, dar și a fost biracial. Părea să semnaleze că monarhia și națiunea evoluează departe de trecutul lor xenofob. Părea într-adevăr un basm, unul pentru vremurile moderne.
Dar basmul s-a dovedit a nu fi adevărat. Sondajele par să arate că majoritatea britanicilor sunt supărați pe cuplu pentru că și-au făcut anunțul fără aprobarea regală prealabilă, chiar dacă S A era pe punctul de a sparge povestea și, deși încercaseră să negocieze o ieșire mai ordonată de peste o lună. Pentru lumea non-britanică, totuși, face ca familia regală și britanicii care le venerează să pară rasiste, ciudate și blocate într-un trecut când se considerau superiori tuturor celorlalți oameni de pe Pământ. Nu este un aspect bun pentru o națiune care vrea să aparțină în secolul XXI. Și nici pentru afaceri nu este bine.
Corecţie: O versiune anterioară a acestui articol a identificat greșit subiectele unei fotografii a unui cuplu ținându-se de mână cu un cimpanzeu. Subiectele din fotografie sunt neidentificate.
