Apple, YouTube și Facebook au a tras ștecherul lui Alex Jones al Infowars pentru traficul de minciuni odioase, cum ar fi ideea că masacrul Sandy Hook a fost o farsă elaborată. Twitter nu a reușit să urmeze exemplul , stârnind dezbateri aprinse cu privire la rolul adecvat al platformelor media și tehnologice pentru a stăpâni discursurile și dezinformarea de ură.
Dar, deși este cu siguranță o dezbatere demnă de avut, merită, de asemenea, să ne întrebăm: Interzicerea celor care negustează minciuni reduce de fapt numărul persoanelor care le cred? Există alte modalități de a lupta împotriva teoriilor conspirației și a zvonurilor nefondate?
Cine crede oricum în Pizzagate?
Pentru a începe să răspundeți la această întrebare, este important să înțelegeți exact ce fel de persoană crede că a fost falsificată aterizarea pe Lună.
câți ani are niykee heaton
Credința în teoriile conspirației este mai frecventă decât ai putea crede. Un studiu a constatat că aproximativ jumătate dintre americani cred cel puțin unul (și hei, câteva „teorii ale conspirației” din trecut s-au dovedit adevărate ). Această popularitate este susținută de părtiniri conectate la noi toți , spun psihologii, cum ar fi tendința noastră de a căuta informații care să ne confirme convingerile și să ignorăm informațiile care le provoacă sau dorința de a găsi cauze mari pentru evenimente mari.
Asta înseamnă că teoriile conspirației vor fi întotdeauna acestea într-o oarecare măsură, dar există și demografice și psihologice factori care fac mai probabil ca oamenii să creadă în ei, inclusiv:
Fiind mai puțin educați. Acesta nu are nevoie de prea multe explicații.
O dorință de a te simți special. Cei care doresc să iasă în evidență din mulțime (aka cei cu tendințe narcisiste) pot adopta credințe extreme pentru a face acest lucru.
Sentimente de neputință. O explicație pentru evenimente dincolo de controlul unei persoane - oricât de ridicol ar fi aceste explicații pentru alții - poate fi încă preferată din punct de vedere psihologic în fața victimei unei întâmplări oarbe sau a unei întâmplări.
O nevoie de certitudine. ' Căutarea de explicații pentru evenimente este o dorință naturală a omului '. explică profesorul de psihologie David Ludden . - Și nu punem doar întrebări. De asemenea, găsim rapid răspunsuri la aceste întrebări - nu neapărat răspunsurile adevărate, ci mai degrabă răspunsuri care ne consolează sau care se încadrează în viziunea noastră asupra lumii. '
Profesori de management vs. vânzători ambulanți de pălării
Știind acest lucru, ce fel de intervenții pare să-i convingă pe oameni să vadă lumina și să renunțe la teoriile conspirației? Oricât de tentant ar putea fi pentru necredincioși, teoreticienii batjocori ai batjocoritorului îi fac de obicei să sape în călcâie. Și este o întrebare deschisă dacă eliminarea microfoanelor conducătorilor lor va face o adevărată adâncime.
Dar când profesorul de management al Școlii Kellogg, Cynthia Wang și colegii săi, au căutat recent o modalitate de a reduce credința în teoriile conspirației, au găsit o tehnică promițătoare. Nu poți face pe cineva mai educat sau mai puțin narcisist să-l inoculeze împotriva minciunilor, dar îl poți încuraja să ia măsuri concrete în urmărirea obiectivelor lor. Acel pas simplu, care reduce sentimentele de neputință și întărește legătura dintre cauză și efect, pare să miște acul.
Pur și simplu, determinând participanții la studiu să scrie despre aspirațiile lor, cercetătorii au reușit să împingă oamenii să nu ajungă la concluzii cu ochi sălbatici atunci când li s-a cerut să evalueze scenarii fictive care ar putea fi privite ca conspirații (de exemplu, o bancă care solicită falimentul). Subiecții aveau, de asemenea, mai puține șanse să susțină teoriile conspirației existente, după ce s-au concentrat asupra modului de a-și îmbunătăți viitorul.
„Puteți schimba mentalitatea cuiva, astfel încât să vadă mai puține conspirații”, a concluzionat Wang din concluzii.
Mai mult control echivalează cu mai puține teorii ale conspirației (și la locul de muncă)
Cheia pentru a face acest lucru este să oferi oamenilor un sentiment de control asupra vieții lor, chiar și în moduri mici. „Wang și coautorii săi sugerează că organizațiile guvernamentale precum Centrele pentru Controlul Bolilor pot spori încrederea publicului prin promovarea mesajelor care subliniază modul în care indivizii au controlul asupra rezultatelor sănătății lor”, notează scrierea Kellogg Insight a cercetării .
Indiferent dacă orice intervenție pe această linie este suficientă pentru a opri un personaj cu adevărat malign precum Alex Jones este îndoielnic, deși este la îndemână să știi că, pentru a opri răspândirea minciunilor ca ale lui, trebuie să construiești oamenii, mai degrabă decât să-i dărâm. Aplicațiile publice largi ale acestui adevăr rămân o întrebare deschisă (dar interesantă). Managerii le pot folosi astăzi.
Vrei să speculezi mai puțin în jurul biroului cu privire la ofertele din camera din spate sau promoțiile arbitrare? Știința sugerează că cel mai bun pariu al tău este să vorbești des cu oamenii tăi despre obiectivele lor și să-i ajuți să înțeleagă pașii care trebuie luați pentru a ajunge acolo. Dacă oamenii văd căi reale, controlabile către putere și auto-îmbunătățire, este mult mai puțin probabil să creadă că o pălărie de tablă de tablă sau un comerciant de ulei de șarpe este răspunsul.
