Dacă aveți frați, este posibil să fiți deja familiarizați cu stereotipurile de la naștere: frații mai mari sunt șefi și părinți, în timp ce frații mai mici sunt răsfățați și lipsiți de griji. Și numai copii? Yikes. Nici măcar să nu mergi acolo.
Cu toate acestea, noi cercetări sugerează că (pe lângă faptul că poate explica unele dintre calitățile mai enervante ale fraților dvs.) ordinea nașterii ar putea avea un impact semnificativ asupra modului în care vă abordați munca - și, poate, succesul. A studiu condus de Bernd Carette, Frederik Anseel și Nico Van Yperen pentru Universitatea din Gent din Belgia examinează diferențele dintre copiii întâi și al doilea născut și modul în care aceștia își stabilesc și ating obiectivele.
Diferite obiective
Studiul a constatat că copiii întâi-născuți sunt mai predispuși să aprecieze „obiectivele de stăpânire”, care implică îmbunătățirea propriilor performanțe la anumite sarcini, în timp ce copiii al doilea născut se concentrează mai mult pe „obiectivele de performanță” și urmărirea de a-i depăși pe alții.
Echipa de cercetare a atribuit acest lucru, parțial, credinței lor că copiilor întâi-născuți le lipsesc - pentru o vreme, cel puțin - frați cu care să fie comparați. Prin urmare, este probabil ca părinții să evalueze progresul copilului lor prim-născut în raport cu performanțele anterioare ale acelui copil, stabilind scena pentru o abordare de auto-referință a realizării obiectivelor.
care este partenerul lui Terry Bradshaw
Părinții compară frecvent copiii născuți al doilea, pe de altă parte, cu frații lor mai mari - o practică care încurajează copiii mai mici să se raporteze la ceilalți atunci când își evaluează obiectivele și performanța.
Cu alte cuvinte, frații mai mari se mențin la standarde personalizate, în timp ce frații mai mici își bazează standardele pe obiectivele celor din jur.
Primii născuți pot fi mai motivați să învețe, în timp ce al doilea născuți pot fi mai motivați să câștige, concluzionează autorii.
Smackdown frate
Asta are sens, nu?
Numai într-un sens larg, spune jurnalista și consultantul educațional Annie Murphy Paul.
„Sunt sceptic în general cu privire la teoriile ordinii nașterii. Cel mai bun comentariu pe care mi-l amintesc că am citit despre ele este că, deși poziția cuiva în familie afectează cu siguranță experiențele cu care crește, nu afectează nici personalitatea, nici perspectivele previzibil ', a scris ea într-un articol recent postare pe blog .
Murphy Paul nu este singur. Deborah Tannen, autorul Ai fost întotdeauna favorita mamei! Surorile în conversație de-a lungul vieții lor , exprimă scepticism similar. Ea nu crede că frații care se referă la ei înșiși sunt mai puțin competitivi sau probabil că vor să „câștige” decât cei care se compară cu ceilalți oameni.
„Ați putea spune că auto-îmbunătățirea este foarte auto-referențială”, a spus ea Inc ., „dar atunci te gândești: îmbunătățirea de sine pentru a-i învinge pe alții este de fapt foarte competitivă. La un moment dat, dorința de a se bate se intersectează cu dorința de a-i bate pe alții.
Deci, într-o fracțiune între frații cei mai mari și cei mai mici, cine iese în frunte? Poate fi imposibil de spus. Există atât de mulți alți factori, spune Tannen.
„Nu există nicio îndoială că ordinea nașterii joacă un rol important, dar va interacționa întotdeauna cu genul, cultura, personalitatea - și toate aceste alte lucruri”, spune ea.
Într-adevăr, concluzionează ea, trăsăturile de personalitate asociate de obicei cu frații mai mici sau mai mari sunt rezultatul diferitelor niveluri de responsabilitate în copilărie.
Încerci să crești un antreprenor pe urmele tale? Fii atent: „Ordinea nașterii [nu contează] la fel de mult ca responsabilitatea și așteptările de comportament care sunt plasate asupra copiilor”, spune ea.
este gabriela sabatini lesbiană
