Miliardarii tehnologici Elon Musk și Mark Zuckerberg sunt angajați într-un dezacord foarte public cu privire la natura inteligenței artificiale (mașini care pot gândi) și dacă este o binecuvântare sau o bătăi pentru societate. Este aproape la fel de interesant de urmat ca procedurile de divorț ale super-cuplului de la Hollywood.
Glumeam. Să fim de acord că primul este relevant, cel de-al doilea ridicol.
stephanie abrams căsătorită cu mike bettes
Musk avertizează de ceva timp că AI este „cea mai mare amenințare existențială a noastră” și că ar trebui să ne temem să perpetuăm o lume în care mașinile sunt mai inteligente decât oamenii.
Nu este că este împotriva AI: Musk a investit în mai multe companii de IA pentru a le supraveghea. El chiar și-a lansat propriul start-up AI, Neuralink - intenționat să conecteze creierul uman cu computerele pentru a-ți face minte să sufle lucruri cum ar fi repararea leziunilor de cancer și a leziunilor cerebrale (de exemplu).
Mosc temerile pierderea controlului uman dacă AI nu este foarte atent monitorizată.
Zuckerberg vede lucrurile foarte diferit și se pare frustrat de îngâmfarea fricii. Șeful Facebook a făcut din AI o prioritate strategică pentru compania sa. El vorbește despre progresele pe care AI le-ar putea face în domeniul asistenței medicale și al autoturismelor, de exemplu.
Într-o sesiune recentă Facebook Live, în care răspundea la o întrebare despre avertismentul continuu al lui Musk asupra AI, fondatorul Facebook a răspuns: „Cred că oamenii care sunt nayayers și cam încearcă să învețe aceste scenarii ale zilei de judecată - doar că nu” Nu-l înțeleg. Cred că este cu adevărat negativ și, într-un anumit fel, cred că este destul de iresponsabil.
Musk a respins rapid cu acest tweet:
cât de înalt este Bob Newhart
Am vorbit cu Mark despre asta. Înțelegerea sa asupra subiectului este limitată.
- Elon Musk (@elonmusk) 25 iulie 2017
Dezbaterea va continua cu siguranță să se întoarcă într-un fel de Wimbledon of the Way Out There.
Deci, cu riscul sau dacă domnul Musk mă cheamă, m-am gândit să încerc să-l aduc puțin mai aproape de casă, astfel încât să puteți urmări mai bine cu dezbaterea și să vă formați propria opinie. Iată câteva dintre cele mai des menționate argumente pro și contra AI:
ottavia busia data nasterii
Pro
- Îmbunătățește eficiența, precizia și viteza. Eroarea umană să dispară.
- Este rentabil. Costurile forței de muncă umane au dispărut.
- Mașinile nu se odihnesc. 24-7, iubito.
- Mașinile nu au emoții. Fără dramă, doar sârguință.
- Mașinile pot îndeplini sarcini periculoase și altele repetitive. Trebuie să spionezi în spatele liniilor inamice? Cheamă dronele! Trebuie să găuriți un miliard de găuri? Eliberați robotul!
Contra
- Siguranta locului de munca. Slujbe reale pierdute. Estimările variază de la 20 de milioane la 40 de milioane de locuri de muncă în pericol.
- Riscul de „eroare a mașinii” la momentul nepotrivit. Cât de confortabil ați fi într-adevăr într-un avion cu conducere automată?
- Mașinile nu se pot adăuga la team building (nu simt emoții). E greu să scoți microprocesorul respectiv pentru margaritas.
- Imperativ moral. Ce se întâmplă dacă AI cade pe mâini greșite? Ce se întâmplă dacă mașinile mai inteligente decât oamenii sunt folosite pentru păcăleală și răutate? Ce se întâmplă dacă oamenii devin 'animale de companie' la mașină așa cum a avertizat Musk?
- Judecata slabă face apel. Pentru exemplu , în Sydney, Australia, în 2014, a avut loc un val de apeluri Uber în timp ce pasagerii înfricoșați au fugit dintr-o dramă de filmare din centrul orașului. Prețurile tarifare au crescut pe baza algoritmului cererii și ofertei Uber. Doh.
Deci, ești mai mult un Muskie sau un Zuckerberger?
Mai bine decideți către ce parte vă îndreptați. Înainte ca mașinile să decidă pentru dvs.
