Acesta a fost un an greu pentru aproape toată lumea, din multe motive. Pentru Facebook , a fost deosebit de dur deoarece închide anul în fața unui costum antitrust de la Federal Trade Commission (FTC) și 46 de procurori generali de stat, plus Districtul Columbia și Guam. Compania se confruntă, de asemenea, cu o amenințare existențială pentru afacerea sa publicitară dominantă, cu mai multe modificări pe care Apple le-a făcut celei mai recente versiuni de iOS.
Diferența puternică în răspunsul Facebook la amândouă spune tot ce trebuie să știți despre care se tem mai mult. În ambele cazuri, se spune că compania este implicată într-un lobby agresiv, doar că unul se joacă în culise, iar celălalt într-un mod foarte public. Acea bătălie publică a inclus două reclame pe toată pagina săptămâna trecută în trei dintre cele mai mari ziare ale țării.
Aceste atacuri au fost destul de bine ridiculizate de majoritatea observatorilor din contact și neadevărat . Acum, însă, se pare că nici măcar angajații Facebook nu fumează ceea ce se află în pipa lui Mark Zuckerberg. Acest lucru este potrivit BuzzFeed News, care a raportat că compania se confruntă cu împingere internă de la angajații care se întreabă dacă poziția companiei este ipocrită și autoservită.
Este puțin greu să luăm în serios reclamele, mai ales având în vedere cât de deconectate sunt de percepția publică a ambelor companii și de realitatea reală a ceea ce este Apple schimbarea în iOS 14. Practic, Apple vrea să vă permită să decideți dacă aplicațiile ar trebui să vă poată urmări și să vă utilizeze informațiile personale. Facebook foarte mult nu.
Vă puteți aminti că Apple a anunțat la Conferința mondială pentru dezvoltatori din iunie că cea mai nouă versiune de iOS a companiei va implementa câteva modificări de confidențialitate. Aceasta include necesitatea ca dezvoltatorii de aplicații să dezvăluie ce informații colectează și urmăresc în aplicații și site-uri web terțe. De asemenea, a fost necesar ca dezvoltatorii să solicite permisiunea utilizatorului înainte de a-i urmări.
Acesta din urmă este cel care a atras cea mai înverșunată obiecție a Facebook. Unul dintre punctele pe care Facebook le face este că motivația Apple pentru aplicarea politicilor axate pe confidențialitate se datorează faptului că propriile aplicații ale producătorului de iPhone nu folosesc anunțuri direcționate și, prin urmare, beneficiază prin îngreunarea utilizării lor de către alte aplicații.
Cu excepția cazului în care Apple face o schimbare care este bună pentru utilizatori, bună pentru confidențialitate și, de asemenea, bună pentru linia de jos a Apple, cred că orice observator obiectiv ar considera aceasta o victorie.
michael b jordan soția ashlyn castro
Nu Facebook.
Sigur, este probabil adevărat că majoritatea oamenilor vor renunța atunci când se confruntă cu alegerea dacă să permită Facebook și alte aplicații să urmărească ceea ce fac online. Și, de asemenea, este adevărat că va afecta modul în care platformele pot direcționa anunțuri către acei utilizatori.
De asemenea, merită menționat faptul că publicitatea a existat cu mult înainte de Facebook. Sigur, Facebook face mult mai ușor pentru întreprinderile mici să ajungă în mod eficient la noi clienți.
Cu excepția, și acest lucru pare important de menționat, Facebook știe deja suficient despre dvs. pentru a face publicitatea direcționată eficientă. Știe unde vă aflați, cine sunt prietenii dvs., care sunt hobby-urile dvs. și probabil unde lucrați. Nu este nevoie să urmărească nimic pentru a obține aceste informații - majoritatea oamenilor dau toate aceste informații în mod liber Facebook.
Dacă sunt un fotograf de nuntă care vrea să vizeze un anunț către femeile în vârstă de 25 până la 35 de ani care tocmai s-au logodit și locuiesc cu 25 de mile din studioul meu, Facebook face destul de ușor acest lucru. Nu trebuie să știu ce publicații de mireasă sau site-uri web de rochii de mireasă au vizitat. Chiar dacă fiecare dintre ei a renunțat la urmărirea anunțurilor, nu ar afecta deloc afacerea mea.
Ar afecta totuși Facebook-ul. Care este exact punctul criticului angajatului.
În cea mai grăitoare obiecție - care reflectă ceea ce aproape toată lumea crede deja despre Facebook - un inginer a scris:
Singurul lucru pe care îl aud, din nou și din nou, este „acest lucru este rău pentru companii” și aș vrea cu adevărat ca cineva din partea de sus să spună în mod explicit: „Oamenii sunt mai bine dacă nu știu ce avem” o facem, dacă nu trebuie să ne explicăm noi, dacă nu au de ales să opteze sau să renunțe la practicile noastre, dacă o ascundem cât mai mult posibil în spatele caracteristicilor interesante și apoi îi facem să accepte urmărire subreptă pe partea din spate, atâta timp cât o minimizăm. '
Există o lecție aici, care este că poate fi ușor să te înfășori atât de mult în propria ta narațiune încât să pierzi perspectiva. Când se întâmplă acest lucru, este timpul pentru o mică auto-reflecție. Dacă toți ceilalți răspund negativ la versiunea ta a realității, este posibil să se înșele. Este posibil să fii și tu.
Acest lucru pare destul de probabil în cazul Facebook, deoarece compania continuă să promoveze o narațiune care este complet deconectată de realitate. Chiar și angajații săi recunosc că nu este cazul.
Voi spune doar ce am scris deja de mai multe ori. Dacă modelul dvs. de afaceri va avea de suferit atunci când oamenii vor alege dacă vor să urmăriți tot ceea ce fac online, modelul dvs. de afaceri ar putea fi defect. Nu e vina Apple. Se pare că angajații Facebook sunt de acord.
