Deci, utilizați aplicații de mesagerie precum WhatsApp sau Signal sau aveți televizoare și PC-uri inteligente. Ar trebui să vă faceți griji că CIA vă ascultă conversațiile?
Răspunsul scurt este nu. Răspunsul lung este poate, deși este puțin probabil să fiți prea preocupat.
WikiLeaks dezvăluiri descrierea instrumentelor secrete de hacking CIA care ar fi fost folosite pentru a pătrunde în computere, telefoane mobile și chiar televizoare inteligente ar putea avea cu siguranță implicații în viața reală pentru oricine folosește tehnologie conectată la internet. În special, documentele WikiLeaks sugerează că CIA a încercat să transforme televizoarele în dispozitive de ascultare și să ocolească - deși nu crack - aplicațiile de mesaje care folosesc codul de protecție a datelor.
soțiile de baschet jackie christie vârsta
Dar pentru oamenii obosiți de o dezvăluire aparent constantă de hacks, spionaj guvernamental și griji legate de securitate, știrile nu au fost o surpriză.
'Scurgerile de astăzi mă preocupă cu siguranță, dar în acest moment am acceptat că riscurile de securitate sunt o parte inerentă a tehnologiei noastre moderne', a declarat Andrew Marshello, operator de placă de sunet din Queens, New York, prin e-mail. „Întrucât tehnologia respectivă este atât de integrată în societatea noastră, este greu să facem pasul rezonabil - tăierea dispozitivelor inteligente, aplicații de mesagerie etc. - fără a sacrifica o parte din viața socială.”
Deși este „cu siguranță îngrijorat” de implicațiile mai profunde ale hacking-ului și supravegherii guvernamentale, Marshello spune că nu își va elimina iPhone-ul sau aplicațiile moderne de mesagerie din viața sa. Dar nu are un televizor inteligent și nu intenționează să-l primească, își ține microfonul deconectat și camera acoperită atunci când nu folosește computerul și are recunoașterea vocală oprită pe telefon.
Nu este singur. Anul trecut, CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, a fost fotografiat cu camera sa pentru laptop și microfonul acoperit cu bandă. Unii online îl numeau paranoic; alții au sugerat că doar era inteligent.
DE CE IMPORTANȚĂ
„Ceea ce toată lumea ar trebui să se întrebe este dacă vreunul dintre acestea a fost împărțit cu forțele de ordine locale”, a declarat Scott Vernick, partener la firma de avocatură Fox Rothschild, care se concentrează pe confidențialitatea și securitatea datelor. Adică, dacă CIA a împărtășit oricare dintre tehnici cu FBI și cu alte agenții naționale de aplicare a legii care le-ar putea angaja pe plan intern.
Ed Mierzwinski, director de programe pentru consumatori la grupul de susținere a consumatorilor din SUA PIRG, a declarat că știrile ar trebui să îi alerteze pe consumatori cu privire la cât de vulnerabile sunt dispozitivele conectate la internet.
„Nu ar trebui să fii prea preocupat de faptul că CIA te piratează dacă nu faci ceva ilegal”, a spus el. „Dar acesta ar trebui să fie un apel de trezire pentru consumatorul mediu.”
El a recomandat schimbarea parolelor de pe televizoarele inteligente, camere și alte dispozitive conectate de câte ori schimbați parolele computerului. „Fie că este vorba de frigiderul tău, de luminile inteligente pe care le programezi de pe telefon sau de pe monitorul pentru bebeluș, sistemele de securitate din majoritatea produselor„ Internet of Things ”sunt de fapt stupide, nu inteligente.”
FATIGA CONFIDENȚIALITĂȚII
„În acest moment, sunt atât de obișnuit să citesc povești despre conturi care sunt piratate, încât este de așteptat”, a spus Matt Holden, editor și coordonator al rețelelor sociale din Dallas, Texas, prin e-mail. Holden își face griji cu privire la siguranța informațiilor personale, cum ar fi numărul său de securitate socială și detaliile financiare, dar spune că este mai puțin preocupat de securitatea aplicațiilor sale de mesagerie.
„Atâta timp cât mă comport într-un mod care ar însemna că nu am nimic de ascuns, atunci nu mă îngrijorează faptul că guvernul aruncă o privire”, a spus el.
sal de la iubita glumeților nepractici
Într-un recent Studiul Pew , efectuată în primăvara anului 2016 și lansată în ianuarie, 46% dintre respondenți au considerat că guvernul ar trebui să poată accesa comunicațiile criptate atunci când investighează infracțiunile. Doar 44 la sută au considerat că companiile de tehnologie ar trebui să poată utiliza instrumente de criptare care sunt „incasabile” de către forțele de ordine. Oamenii mai tineri aveau mai multe șanse să sprijine criptarea puternică, la fel ca și democrații.
Dacă sunt autentice, documentele CIA scăpate încadrează o realitate cruntă: s-ar putea ca nicio conversație digitală, fotografie sau altă felie de viață să nu poată fi protejată de spioni și alți intruși care intră în smartphone-uri, computere sau alte dispozitive conectate la internet.
O altă realitate: mulți s-ar putea să nu le pese.
„Oamenii au oboseală în acest domeniu, mai ales atunci când vorbesc despre încălcări de date și, într-o oarecare măsură, de hacking”, a declarat Eva Velasquez, președintele Centrului de Resurse pentru Furt de Identitate, care spune că este dificil să ne imaginăm ce fel de abuzuri i-ar obliga să abandoneze smartphone-urile lor. „Oamenii își iubesc jucăriile și dispozitivele distractive”, a spus ea.
INTERNETUL LUCRURILOR SPIONATE
„Nu știm despre rolul CIA, dar știm că orice element cu un cip conectat la Internet este vulnerabil la hacking”, a spus analistul de securitate Gartner Avivah Litan.
LA atac de hacking în octombrie trecut care a perturbat site-uri precum Amazon și Netflix, de exemplu, provin de pe dispozitive conectate la internet, cum ar fi camerele video de acasă.
„Practic„ Internetul lucrurilor ”este vulnerabil și a fost implementat fără să se gândească mai întâi la securitate”, a spus Litan. Oricine are motive să creadă că cineva ar putea să-i spioneze „ar trebui să se gândească de două ori la o mașină conectată sau la o cameră conectată”.
__
Scriitorul AP Technology Michael Liedtke a contribuit la această poveste din San Francisco.
- The Associated Press
