Elon Musk crede că este aproape sigur că trăim într-o versiune a Matricea. De fapt, el crede că există un „unul în miliarde de șanse” ca realitatea așa cum o știm nu o simulare computerizată.
Nu chiar. Ai citit bine.
„Cel mai puternic argument pentru noi, probabil, fiind într-o simulare, cred că este următorul” Spuse Musk . Acum 40 de ani aveam Pong. Două dreptunghiuri și un punct. Acolo ne aflam.
câți ani are Shiri Spear
„Acum 40 de ani mai târziu, avem simulări fotorealiste, 3D, cu milioane de oameni care joacă simultan și se îmbunătățește în fiecare an. Și în curând vom avea realitate virtuală, vom avea realitate augmentată. '
'Dacă presupuneți o rată de îmbunătățire, atunci jocurile vor deveni indistincte de realitate, doar indistincte.'
Iată cum se descompune: Potrivit lui Musk, dacă luați rata de creștere a puterii de calcul chiar acum și o extrapolați cu mii (sau milioane) de ani în viitor, vom avea inevitabil capacitatea de a crea jocuri video atât de reale , nu putem face diferența dintre lumea virtuală și realitate.
De fapt, Musk crede că această soartă este atât de sigură, încât probabil că trăim deja într-o simulare pe computer, creată de o civilizație viitoare avansată (mai multe despre motivele ulterioare).
Acesta este un gând uluitor. Lăsați-l să se scufunde pentru o secundă: omul care a avertizat faimos despre pericolele inteligenței artificiale crede că toți putem fi de fapt ființe inteligente artificial.
Uite, sună nebunesc. Stiu. Dar Musk, care a revoluționat industria mașinilor electrice și are planuri ambițioase de a ne trimite pe Marte, nu este un manechin - el este fața celor mai inovatoare tehnologii de astăzi și a făcut miliarde pe parcurs. Nu aș respinge ideea lui ca nebună sau delirantă încă.
Într-adevăr, și analiștii de la Bank of America a emis un raport clienților săi care susțin că există o șansă de 50% să trăim în The Matrix:
„Este de conceput că odată cu progresele în inteligența artificială, realitatea virtuală și puterea de calcul, membrii civilizațiilor viitoare ar fi putut decide să efectueze o simulare a strămoșilor lor”, se menționează în raport.
Ipoteza simulării a existat cu mult timp înainte ca Musk să-i atragă atenția
Deși Musk a popularizat recent această idee, de fapt nu este nimic nou - argumentul (numit și „ipoteza simulării”) a fost renumit de Nick Bostrom în lucrarea sa din 2003 intitulată Trăiești într-o simulare pe computer?
Întrebarea bazei realității noastre este ceva ce oamenii au făcut de la începutul timpului. De exemplu, ipoteza simulării are o oarecare asemănare cu celebrul filosof al Descartes creier-într-o-cuvă teoria pusă în secolul al XVII-lea, care a inspirat Matricea - că oamenii nu își dau seama că lumea lor este doar o iluzie creată în timp ce creierul lor este suspendat în cuve de lichid.
sarah barg și mac davis
Examinarea noastră actuală a realității beneficiază totuși de o înțelegere extinsă a ceea ce este posibil datorită exploziei tehnologice din ultimele decenii. Unii experți cred că până la mijlocul acestui secol, vom avea un computer cu mai multă putere de procesare decât toate creierele din lume. Progresele rapide în inteligența artificială, învățarea automată, realitatea virtuală și biotehnologia fac recrearea realității nu numai plauzibilă, ci și bazată pe știință.
Dacă încă nu sunteți convins, luați în considerare acest lucru: potrivit unui expert Google , vom putea folosi scanere cerebrale pentru a încărca întregul nostru creier pe cloud în termen de 30 de ani. Dintr-o dată Matricea se simte cumva la fel de real ca Titanicul.
De ce ar dori oamenii să creeze realități simulate?
Dacă această ipoteză este cu adevărat adevărată, adevărata întrebare este de ce ar crea civilizațiile viitoare avansate să creeze oamenii ca personaje în interiorul unei simulări computerizate?
Cel mai de bază argument este că există doar o mulțime de bani de făcut pentru a crea simulări în scopuri de divertisment, simple și simple - similar cu HBO WestWorld , un parc tematic plin de roboți AI.
În mod separat, un alt argument se bazează pe ideea că simulările ar putea fi utilizate mai degrabă pentru cercetare decât pentru profit. De exemplu, antropologii care studiază creșterea și căderea civilizațiilor pot crea „copii” ale civilizațiilor strămoșilor cu miliarde de oameni și pot crea milioane de simulări diferite pentru a înțelege modul în care variabilele variabile din societate afectează rezultatul evoluției umane.
Deci, din punct de vedere ipotetic, spunem că un cercetător a vrut să înțeleagă implicațiile societale ale faptului că ar avea o stea TV de realitate ca președinte al Statelor Unite, ar putea foarte ușor să facă acest lucru și să observe rezultatele rapid.
Indiferent dacă este vorba de cercetare sau divertisment, prin crearea de copii ale civilizațiilor strămoșilor, este probabil ca aceste simulări să aibă și capacitatea de a-și crea propriile simulări.
jorge garcia greutatea și înălțimea
Acestea fiind spuse, înseamnă că odată ce oamenii pot crea o singură simulare, deschide posibilitatea unei cantități infinite de simulări care pot exista simultan. Prin urmare, oamenii care creează și desfășoară simulări nu ar ști neapărat dacă sunt deja într-o simulare sau nu, motiv pentru care Musk crede că există o șansă de un miliard ca realitatea noastră să nu fie ceea ce el numește „realitatea de bază”.
Dacă asta nu vă dă dureri de cap, încercați să vă înfășurați capul în jurul lui Musk De ce el crede că au fost create simulări. Potrivit lui Musk (și Bostrom), este foarte probabil ca specia umană să dispară înainte de a intra într-o etapă „post-umană” și, astfel, să ne mute existența într-o realitate virtuală pentru a continua să avansăm.
„Dacă civilizația încetează să avanseze, atunci acest lucru se poate datora unui eveniment calamitos care oprește civilizația. . . . Ar trebui să avem speranța că aceasta este o simulare, deoarece fie vom crea simulări care nu se pot distinge de realitate, fie civilizația va înceta să existe. Acestea sunt singurele două opțiuni.
Cu alte cuvinte, dacă nu trăim de fapt printr-o simulare chiar acum, încă nu ne-am confruntat cu amenințarea iminentă pentru specia umană. Dacă acesta este cazul, atât Musk, cât și Bostrom cred că alternativa la această lume fiind o simulare este posibilitatea ca noi să dispărem înainte de a crea astfel de simulări.
Ce ar însemna pentru noi trăirea într-o simulare?
Deși perspectiva lui Musk este destul de nefastă, oferă o perspectivă alternativă asupra unora dintre cele mai profunde întrebări ale vieții. Acestea sunt întrebări care stau la baza majorității religiilor și care pot contesta premisa convențiilor și spiritualității noastre religioase moderne. Ce se întâmplă după ce murim și cine este creatorul nostru?
Nu este clar ce am putea face de fapt cu această revelație dacă era, de fapt, adevărată. Sunt rapoarte din cel puțin doi miliardari din domeniul tehnologiei au convins că trăim într-o simulare și finanțăm oamenii de știință pentru a ne ajuta să ieșim din ea. Deși nu sunt sigur ce înseamnă cu adevărat asta pentru noi.
Dar un lucru este sigur - în ciuda naturii științifico-fantastice a teoriei lui Musk, merită luată în considerare ca o posibilitate La urma urmei, oamenii au greșit cu privire la natura realității înainte. Îți amintești când am crezut că lumea este plată?
