Te-ai certat vreodată cu un prieten, rudă sau coleg de serviciu care rămâne sigur de poziția lor, chiar și după ce ai dat dovada de necontestat că ai dreptate și că greșesc? Este frustrant, dar obișnuit. Se pare că creierul uman este conectat în acest fel.
Un prieten revoltat mi-a arătat odată o poză cu Gordo, una dintre primele maimuțe din spațiu, împreună cu un scurt articol care explică faptul că, după zborul său pe orbită, în 1958, capsula lui a căzut în ocean și s-a scufundat, așa cum NASA a conceput-o să facă. . Am fost imediat sceptic. Chiar dacă NASA nu i-ar păsa de bunăstarea astronauților săi experimentați de primate (și există o mulțime de dovezi că nu le-a făcut), capsula și corpul lui Gordo ar fi fost resurse valoroase.
După doar câteva minute de cercetare pe internet, i-am prezentat prietenului meu un articol care spunea ce s-a întâmplat cu adevărat - pierderea lui Gordo a fost cauzată de o defecțiune a parașutei. NASA și-a căutat capsula timp de șase ore înainte de a renunța. Dar, în ciuda acestor relatări de presă și a ceea ce credeam că este o logică evidentă, prietenul meu a rămas neconvins. Încă a crezut că NASA ar fi putut îneca intenționat Gordo.
Se pare că există un explicație științifică , sau de fapt mai multe explicații științifice pentru acest lucru, așa cum se explică într-un fascinant New Yorkeză articol. Experimentele de-a lungul anilor s-au dovedit din nou și din nou că odată ce ne formăm o opinie, ne este greu să ne schimbăm, chiar și după ce am aflat că informațiile pe care ne-am bazat erau false.
Apoi, există tendința de confirmare, tendința umană de a acorda mai multă greutate informațiilor care susțin ceea ce credem deja și mai puțină greutate informațiilor care o contrazic. Tendința de confirmare este atât de puternică, încât putem obține de fapt o grămadă de dopamină (un hormon al plăcerii) atunci când întâlnim informații care confirmă ceea ce credem deja.
India arie și musiq soulchild căsătoriți
Apoi, există altceva - ceva care a evoluat ca parte a supraviețuirii noastre. Experimentele au arătat că suntem dornici să avem aceleași opinii ca și ceilalți membri ai grupului nostru social. Acest lucru se întâmplă aproape sigur, deoarece de-a lungul istoriei noastre ca vânător-culegător (și încă și astăzi) de acord cu grupul nostru social și a greși este adesea mai sigur decât a fi de acord și a avea dreptate.
Luați aceste fapte împreună și este evident de ce oamenii sunt mai puțin logici decât ne place să credem și sunt mai predispuși să ia decizii și să formeze opinii din motive iraționale. Dar putem face ceva în acest sens?
cât de înalt este Tim Hardaway
Răspunsul este - poate. Deși vom rămâne întotdeauna creaturi profund iraționale, cel puțin putem încerca să ne contracarăm tendința de a continua să credem ceea ce credem deja sau să le permitem prietenilor să ne influențeze propria gândire.
Atunci când evaluați informații noi sau încercați să vă formați o opinie, puneți-vă aceste întrebări. Sau întreabă-i de la cineva care nu este de acord cu tine pentru a vedea dacă unul dintre voi poate răzgândi celălalt.
1. Este de acord cu ceva ce cred deja?
Dacă da, aveți grijă la tendința de confirmare și la acea grabă dopamină. Nu va fi distractiv - de fapt va fi iad - dar probabil că ar trebui să acordați mai multă greutate datelor care contrazic ceea ce credeți că știți și mai puțin datelor care par să o susțină.
2. Este de acord cu opiniile din grupul meu social (sau cu cineva pe care îl admir)?
Dacă da, acesta este un alt motiv bun pentru a fi oarecum sceptic. Eu însumi am adoptat fără minte tot felul de opinii cu privire la subiecte, de la controlul armelor la avort, deoarece se potrivesc cu ceea ce credeau oamenii din jurul meu sau cu oamenii cu care am fost de acord în general. Dacă toată lumea din jurul tău crede ceva - orice - presiunea asupra ta de a crede și ea va fi foarte puternică. Vedeți dacă puteți rezista acestei presiuni și vă puteți forma propria opinie.
3. Cât știu cu adevărat despre acest subiect?
Majoritatea dintre noi credem că știm mai multe decât știm. Cercetătorii de la Yale au demonstrat acest punct cerând studenților absolvenți să scrie explicații detaliate cu privire la modul în care funcționează efectiv obiecte de zi cu zi, cum ar fi fermoarele și toaletele. Merită să ne facem timp pentru mai multe studii, nu despre toalete și fermoare, ci despre lucruri despre care avem păreri clare, cum ar fi Obamacare și piața de valori.
cati ani are christina tosi
Experții observă că, cu cât oamenii știu mai multe despre ceva, cu atât sunt mai puține șanse să aibă păreri puternice despre asta. Într-un sondaj după ce Rusia a anexat Crimeea, care anterior făcuse parte din Ucraina, americanii au fost întrebați cum ar trebui să răspundă SUA. Cei mai favorabili acțiunii militare au fost, de asemenea, cel mai puțin probabil să găsească Ucraina pe o hartă nemarcată.
4. Pot să mă explic?
Acesta este adesea un mod foarte bun de a testa validitatea celor mai puternice opinii. Într-un studiu din 2012, oamenilor li s-au pus întrebări cu privire la propunerile politice, cum ar fi un sistem de îngrijire a sănătății cu un singur plătitor. Odată ce și-au exprimat opiniile, li s-a cerut să explice cât mai detaliat cât de mult ar putea efectele care ar fi dacă propunerea ar fi pusă în aplicare. Majoritatea au fost nevoiți să-și dea seama că nu știu pe deplin - și, ca urmare, opiniile lor au devenit mai puțin ferme.
Data viitoare când te afli blocând coarne cu un prieten sau membru al familiei pentru probleme politice sau de altă natură, încearcă să le ceri o explicație detaliată sau altfel întreabă-ți una. S-ar putea să nu fie suficient să schimbi părerea cuiva. Dar nu știi niciodată.
