Warren Buffett a lansat sâmbătă scrisoarea anuală a acționarilor. Am citit-o rapid, ca parte a muncii mele despre ediția actualizată și revizuită a cărții mele electronice gratuite, Warren Buffett prezice viitorul (pe care îl poți Descarcă aici .)
Au existat câteva reclame convingătoare din scrisoare, inclusiv modul în care Buffett a îmbrățișat unele dintre cele mai mari greșeli ale sale.
Dar, cu beneficiul unei zile sau două de retrospectivă, îmi dau seama acum că mi-a fost dor de ceva ce așteptam să văd - trei ceva de fapt - pentru că Buffett nu le-a menționat niciodată. Și adevărul este că sunt izbitoare prin absența lor.
1. Um, pandemia?
Scrisoarea lui Buffett conține 7.218 de cuvinte, dar ca Katherine Chiglinsky din Bloomberg a subliniat, abia dacă există un cuvânt despre cea mai mare dezvoltare globală din ultimul an: pandemia Covid-19.
De fapt, termenul „COVID-19” apare o singură dată și apoi doar ca o idee ulterioară, descriind modul în care una dintre companiile subordonate din Berkshire, Nebraska Furniture Mart, a stabilit un record de vânzări în 2020 („în ciuda ... închiderii ... pentru mai mult de șase săptămâni din cauza COVID-19. ')
Dincolo de asta: Pandemic? Coronavirus? Măști? Vaccinuri? Medicamente? Pharma?
Niciunul dintre aceste cuvinte nu este menționat. De fapt, chiar și atunci când Buffett descrie cum Berkshire a trebuit să renunțe la reuniunea anuală și să devină virtuală anul trecut și prezintă planurile de a face acest lucru din nou anul acesta (în Los Angeles, nu în Omaha), el reușește să facă acest lucru fără să menționeze vreodată motiv pentru care totul a fost răsturnat pentru început.
Și mai ciudat: Buffett abia menționează pandemia chiar și în contextul marelui său mea culpa în scrisoare, peste o reducere de 11 miliarde de dolari pe care Berkshire a trebuit să o ia ca rezultat al performanței Precision Castparts.
Precision Castparts produce echipamente pentru companiile aerospațiale și energetice și, așa cum subliniază Chiglinsky, un motiv cheie pentru care a avut performanțe slabe anul trecut a fost din cauza cererii reduse în timpul pandemiei.
Dar, cu excepția unei mențiuni scurte, scurte, despre „evoluțiile adverse din industria aerospațială, cea mai importantă sursă de clienți PCC”, asta este. Buffett nu-l aduce în discuție.
care este casatorit cu Lester Holt
2. Climatul politic?
Iată următorul lucru care nu apare: climatul politic al SUA. Nu că este exact ceea ce ați spera că va fi scrisoarea, dar este izbitor să nu o menționăm deloc - alegerile prezidențiale din 2020, protestele de justiție rasială care au izbucnit în toată țara în ultimele 12 luni și insurecția din 6 ianuarie la Capitolul SUA.
Într-adevăr, nu știu ce să fac din liniște, chiar și atunci când se pare că ar fi relevant. De exemplu, nu există nimic în ceea ce privește riscurile cu care se confruntă asigurătorii sau contextul deținere de Apple de 5,4% din Berkshire - să spunem, „coaliția avocaților generali ai statului, împreună cu Departamentul de Justiție al SUA”, care se pare că „luau prima pași spre lansarea unei sonde antitrust a Apple. '
Aceasta este un pic o schimbare pentru Buffett, care nu a fost liniștit în politică la începutul carierei sale.
De exemplu, în 2008 l-a susținut pe Barack Obama pentru președinte și a adus contribuții; în acel an, el a spus că a folosit cuvântul „lobotomie” pentru a explica ce i-ar trebui să poată susține oponentul republican al lui Obama, senatorul John McCain.
Buffett l-a aprobat din nou pe Obama în 2012, a ajuns în spatele lui Hillary Clinton în 2016 și l-a criticat pe candidatul de atunci, Donald Trump, pentru că nu și-a eliberat declarațiile fiscale. Dar de data aceasta - nu doar în scrisoare, te gândești, ci pentru tot anul? Tăcerea asupra politicii.
Merită subliniat faptul că Buffett are multă perspectivă, din punct de vedere politic. După cum a spus în 2017, el a trăit sub 15 dintre cei 45 de președinți de atunci (faceți 16 din 46 acum) și a tranzacționat sub fiecare președinte de la FDR.
„Primul a fost [președintele Herbert] Hoover”, a spus Buffett pentru CNBC în 2017. „Aveam doar 2 ani când a plecat, așa că nu m-am activat în acel moment. Dar Roosevelt a fost următorul. Și am cumpărat acțiuni sub el, chiar dacă tatăl meu credea că este sfârșitul lumii când a fost ales.
3. Succesiunea
În urmă cu un an, Buffett a vorbit despre o întrebare arzătoare la Berkshire: cine va prelua atunci când el și Charlie Munger nu vor mai putea conduce compania?
s-a căsătorit deidre hall
„Charlie și cu mine am intrat demult în zona de urgență”, a recunoscut atunci Buffett, când avea 89 de ani și Munger avea 96 de ani. „Nu sunt tocmai o veste grozavă pentru noi. Dar acționarii din Berkshire nu trebuie să se îngrijoreze. Compania dvs. este 100% pregătită pentru plecarea noastră. '
La fel ca tine, eu și orice alt suflet viu, Buffett și Munger sunt acum cu un an mai în vârstă.
Drept urmare, Buffett a declarat anul trecut că intenționează să ofere „o mai mare expunere” celor mai probabil doi succesori: Ajit Jain și Greg Abel, care conduc părțile de asigurare și, respectiv, neasigurate din Berkshire.
Planul era ca aceștia să se alăture lui Buffett și Munger pe scenă la întâlnirea anuală, dar, desigur, întâlnirea nu a mers exact conform planului. Nici Jain, nici Munger nu erau acolo.
Abel stătea la masa de lângă Buffett în sala de spectacol, dar chiar nu spunea prea multe.
Acum, nu m-aș aștepta ca Buffett să repete totul textual de anul trecut - dar într-adevăr, problema succesiunii a apărut cu greu în scrisoarea din acest an, cu excepția faptului că Buffett a promis că anul acesta, toți cei patru vor fi pe podium. în Los Angeles.
„Ceilalți vicepreședinți neprețuiți ai noștri, Ajit Jain și Greg Abel, vor fi alături de noi pentru a răspunde la întrebări legate de domeniile lor”, a scris el.
Ar trebui să citim ceva despre aceste omisiuni? Nu știu încă. Dar acum, când am făcut un pas înapoi și am văzut că nu sunt aici, nu mă pot opri să nu-i văd.
(Nu uitați de cartea electronică gratuită, Warren Buffett prezice viitorul . Poti obțineți ediția curentă aici , gratuit.)
