5 MOTIVE PENTRU CARE VC-URILE POT PĂREA CA CELE MAI MARI TÂMPENII

Această întrebare a apărut inițial pe Quora : De ce sunt, de obicei, capitaliștii de risc cei mai mari ** găuri?

Răspuns de Jason M. Lemkin , Managing Director @ Storm Ventures, cofondator / CEO la EchoSign (numit de Adobe), NanoGram Devices, pe Quora

Cred că datorită unei combinații de 5 factori:

1. Majoritatea nu reușesc. Doar primele 10-20% dintre firmele de capital de risc și CV-urile au rezultate destul de bune. Asta înseamnă că marea majoritate eșuează, dar sloooooowly. Mai multe despre asta aici: SaaStr | Așa că am strâns un fond de risc de 180.000.000 de dolari. Ce am învățat.

Două. Doar Unicornii (adică 1.000.000.000 USD + IPO-uri și achiziții) fac ca modelul de afaceri să funcționeze. Mai multe despre asta aici: SaaStr | De ce VC-urile au nevoie de unicorni doar pentru a supraviețui . Înseamnă că sunteți într-adevăr în căutarea unui singur sau a unui dublu (ceea ce poate fi în continuare uimitor) ... sunteți aproape inerent în tensiune cu VC-urile.

3. Bani, bani, bani. VC este un produs de servicii financiare. VC-urile încearcă să se concentreze pe fondatori și să fie prietenoase cu fondatorii, și asta e minunat ... dar trebuie să oferiți numerele. În calitate de fondator, nu vă măsurați astfel în fiecare zi - pe bani. O faci atunci când strângi bani, primești o evaluare, da. Dar în afară de asta - doar construiești ceva grozav. În calitate de CV, vă măsurați și sunteți judecați în funcție de bani și IRR. Fiecare. Singur. Zi. Sau cel puțin, în fiecare întâlnire a partenerilor de luni.

3b. Este cu adevărat bârfitor sau, dacă nu, bârfitor - cu adevărat insiderat, și toți ceilalți din industrie te dimensionează constant, ca și cum ai fi într-un vestiar. Așa cum v-ați aștepta, din cauza 1, 2 și 3 ... dar nu știți pentru o vreme. Nu știți cu adevărat dacă Slack sau Zenefits sau Talkdesk vor exploda ... până nu o va face.

cât de înalt este ladd drummond

4. Mulți sunt într-un fel gelosi pe CEO-uri fondatori sau, cel puțin, au unele probleme de ego aici. Multe VC sunt gelos că cei mai buni fondatori CEO câștigă cu atât mai mulți bani decât VC.Și, de asemenea, știu că nu creează cu adevărat valoare. Ei doar ajută la creșterea sa. Marile VC nu se numesc „investitori fondatori” sau B.S. așa (cu excepția cazului în care literalmente și cu adevărat au cofondat compania), pentru că știu. Nu sunt aproape la fel de importante sau la fel de grozave ca un CEO fondator.

5. Toată lumea încearcă întotdeauna să te lanseze. Iată unde puteți avea ceva simpatie. Este obositor să ai 50-100 de oameni pe săptămână pe care nu știi să-ți ceară ceva. Un lucru este ca CEO, pentru că este echipa ta. Dar toate intrările, toți oamenii care te apucă la evenimente, cu pitch-urile, ideile lor etc. etc. ... la cină ... la Starbucks ... la școala copiilor tăi ... peste tot ... este prea mult. Ai nevoie de un ecran.

Deci, într-adevăr, VC-urile și fondatorii nu fac cu adevărat același lucru, nu chiar.

Dar ...

cum a întâlnit Steve Harvey pe Marjorie bridges

dar ...

dacă aveți unul care este un partener adevărat și doriți ...

poate fi un Grozav lucru.

Veți crește mult mai repede, veți fi mult mai bogați și veți obține un rezultat mult mai bun din cauza unuia sau a două VC-uri care au pariat milioane pe dvs., înainte de a izbucni, înainte de a fi fierbinte, înainte de a fi evident.

>>De fapt, aproape nimănui nu îi va păsa la fel de mult despre companie ca și fondatorii - în afară de acel VC timpuriu care și-a asumat atât de mult risc și a pus atât de mulți bani pe linie.

Veți fi legat pe tot parcursul călătoriei.

De ce sunt, de obicei, capitaliștii de risc cei mai mari ** găuri? : a apărut inițial pe Quora : Cel mai bun răspuns la orice întrebare. Puneți o întrebare, obțineți un răspuns minunat. Aflați de la experți și accesați cunoștințele din interior. Puteți urmări Quora mai departe Stare de nervozitate , Facebook , și Google+ . Mai multe întrebări: