Știm cu toții vechea expresie „Ce nu te omoară te face mai puternic”. Sună frumos, dar mulți dintre noi nu se comportă așa cum am crede.
Când vine vorba de a ghici viitorii câștigători, alegem candidatul cu CV-ul de aur plin de realizări continue, nu persoana pe care viața a dat-o puțin în picior. Sau atunci când noi înșine ne confruntăm cu un eșec, ne îngrijorăm că va fi un semn negru care ne va împiedica pentru totdeauna de succesul viitor.
Deci, care este? Luptele timpurii te îngreunează sau te întorc un pas pentru viață? Recent, o echipă de cercetători din cadrul Școlii de Management Kellogg și-a propus să afle (sfat de pălărie pentru întotdeauna fascinant Revoluția marginală blog). Ceea ce au descoperit sunt vești bune pentru toți cei ale căror vieți nu au fost o singură urcare neîntreruptă pe o pantă însorită.
cât de înalt este dagen mcdowell
Copii de aur versus pierzători timpurii
Echipa de cercetare a folosit un experiment natural la îndemână pentru studiul lor . De zeci de ani, Institutele Naționale de Sănătate acordă subvenții de cercetare puternice tinerilor oameni de știință. Aceste premii, în valoare de peste 1 milion de dolari în medie, pot face cariera unui om de știință. Ai crede că obținerea unuia ar fi un bilet de aur.
Deci, ce se întâmplă atunci când comparați oameni de știință foarte asemănători, care au câștigat sau au pierdut din fonduri? (Fiecărei aplicații i se atribuie un scor numeric de către NIH, deci este ușor să vedeți ce aplicații erau aproape de linia de limită.)
Având în vedere diferența minusculă dintre cele două tipuri de cereri și similitudinea celor care le-au depus (în ceea ce privește vârsta, acreditările etc.), singura diferență semnificativă dintre cele două grupuri de oameni de știință a fost că a avut o râvnită victorie timpurie în carieră, în timp ce altele au cunoscut un obstacol semnificativ. Deci, cum au mers cele două grupuri în cele din urmă?
„Cele două grupuri au publicat la rate similare în următorii 10 ani - nu la ceea ce v-ați aștepta, având în vedere că câștigătorii restrânși au primit o primă etapă din finanțarea subvenției NIH. Chiar și mai surprinzător, oamenii de știință din grupul aproape ratat au fost, de fapt, mai predispuși să aibă hârtii „de succes” (adică hârtii care au spart primele 5 la sută din citate într-un anumit domeniu și an) ”. raportează Kellogg Insight .
Pe scurt, „pierzătorii au ajuns să fie mai buni”, a rezumat profesorul de management Kellogg și co-autorul studiului, Dashun Wang.
ce etnie este French Montana
Eșecul chiar te face mai puternic
De ce au ajuns cercetătorii aproape lipsiți să facă o muncă științifică din ce în ce mai influentă? Cercetătorii au analizat numerele pentru a testa o serie de ipoteze. Totul nu a fost ca cei mai slabi interpreți din grupul aproape ratat să renunțe în întregime după ce nu au reușit să obțină o subvenție. Nici diferența nu a fost datorată schimbării școlilor sau colaboratorilor. După ce s-a stricat numărul, a rămas doar o explicație: ceea ce nu te ucide chiar te face mai puternic.
Este adevărat numai pentru oamenii de știință? Acest studiu nu poate spune, dar pare puțin probabil. Ceea ce sugerează că, indiferent de domeniul dvs., școala de lovituri grele, deși este departe de distracție, este de fapt un profesor destul de grozav.
ce dimensiune are joanna gaines
Acest lucru este încurajator personal pentru Wang, care glumește despre propria „experiență extinsă cu eșecul”.
„Eșecul este devastator și poate alimenta și oamenii”, a comentat el. Poate că și faptul că cea mai recentă știință a confirmat acest fapt va fi încurajator și pentru dumneavoastră.
