Am scris despre știința din spatele multor lucruri, inclusiv influență, luarea de note , amânare și chiar liniște incomodă.
Acum la știința a ceva puțin mai grav. Ca și cum ai fi amuzant.
O mică poveste despre a fi la fel de amuzant ca ultimul tip
Îmi amintesc un mare proiect pe care l-am avut acum ani buni. Înlocuiam conducătorul proiectului anterior - un tip pe nume Kevin. Unul dintre membrii echipei, care se pare că fusese destul de îndrăgostit de predecesorul meu, m-a tras deoparte pentru a-mi oferi câteva sfaturi:
Trebuia să fiu la fel ca Kevin - pe care l-am învățat era aparent amuzant la nivel epic. Am fost intimidat. Acesta a fost un proiect complex. Acum trebuia să mă descurc în timp ce încercam să fiu la fel de amuzant ca Kevin?
Totuși, m-am motivat. Aș putea fi amuzant. Majoritatea oamenilor îmi spuseră că sunt destul de amuzant. Singura excepție notabilă a fost acel vicepreședinte al operațiunilor de la un client anterior care mi-a spus că sunt cu siguranță nu amuzant. Am vrut să o informez că mi-am efectuat propriul sondaj și că am constatat că șapte din zece persoane m-au evaluat drept „4” din „5” pe o scală Likert de cinci puncte de distracție.
Cum aș putea să fiu mai amuzant? Trebuia să fiu „5” din „5” pentru a fi la înălțimea barului Kevin.
Se pare că există de fapt o formulă științifică pentru a fi amuzant. Poate că Kevin a avut cunoștințe profunde despre asta. Mi-aș dori să fi știut despre asta pe atunci. Cel puțin, pot să vă împărtășesc știința acum. Ai grijă de spate, Kevin, oriunde te-ai afla în aceste zile.
Știința distracției
Primul lucru pe care l-am învățat este că sunt mulți oameni care studiază ceea ce face lucrurile amuzante care au venit câteva teorii interesante . Iată versiunile minunate ale fiecărei teorii:
1. Teoria Superiorității
Această teorie sugerează că umorul nostru este derivat din nenorocirea altora, ceea ce ne face să ne simțim superiori. Acest lucru explică cu siguranță de ce mulți dintre noi consideră că este amuzant atunci când oamenii cad în jos. Ha! Oamenii aceia inferiori nici măcar nu pot merge corect. Asta e amuzant.
2. Teoria reliefului
Se pare că această teorie își are geneza până la Sigmund Freud, ceea ce a fost surprinzător. Freud nu m-a părut ca un tip care vindea The Improv în vremea lui.
În esență, se spune că percepția umorului este direct legată de eliberarea tensiunii acumulate. Cu alte cuvinte, suntem stabiliți prin tensiune pentru a ajunge la un punct de eliberare al umorului. Destul de interesant, s-a dovedit că această versiune este de fapt bine pentru sănătatea noastră .
3. Teoria necongruenței
Totul este despre neașteptate. Găsim umor atunci când se întâmplă ceva care nu se potrivește cu ceea ce ne așteptam să se întâmple.
De curând am decis să pun ochelarii de înot ai fiului meu de trei ani pe ursul lui panda umplut în timp ce îl ridicam din preșcolar. În câteva secunde, întreaga clasă preșcolară arăta cu degetul și râdea. Am întrerupt cu succes (și total neintenționat) școala. Aș fi putut dovedi, de asemenea, că chiar și copiii de trei ani înțeleg incongruența.
Patru. Lovitura teoriei descoperirii
Această teorie se bazează pe unele cercetări și analize semnificative în care peste un milion de oameni au fost rugați să claseze peste o mie de glume. Se ajunge la concluzia că umorul funcționează conducându-ne într-o direcție și apoi schimbându-ne brusc percepțiile.
5. Teoria încălcărilor benigne
În cele din urmă, această teorie este aparent o încercare a cercetătorilor recenți de a încerca să găsească o „teorie unificatoare” a umorului. Se pare că lumea ar trebui să fie unificată de ceva.
Morgan Freeman are copii
Cercetătorii amuzanți trebuie să fi obținut vântul muncii pe care astrofizicienii o făceau în biroul de alături, unde au încercat, de asemenea, să vină cu un fel de teorie unificatoare pentru a concilia diferențele în legile fizicii care guvernează sub-atomica. lumea cuantică în comparație cu restul universului. Sau ceva de genul ăsta. Nu sunt astrofizician.
Dacă înțeleg corect teoriile mele amuzante, ceea ce știu este că ar putea fi amuzant să organizezi un concurs pentru a vedea cine vine mai întâi cu teoria lor unificatoare. Mizez pe astrofizicieni. Nu știu de ce. Poate pentru că eu chiar cred în teoria incongruenței.
Revenind la teoria Benign Violations, se spune că umorul provine din câteva condiții necesare:
În primul rând, trebuie să existe o încălcare a normelor. Ar putea fi o normă morală, o normă socială sau o normă fizică. Trebuie să ne facă să facem o dublă opțiune și să spunem: „hei, nu este corect”.
Apoi, trebuie să existe un context sigur în care are loc încălcarea. Asta ne dă permisiunea să râdem de o încălcare fizică altfel nu atât de amuzantă, de exemplu. Nimeni nu a fost rănit la filmarea acestei glume. Mergi înainte și râde-ți capul.
Iată-te. Acum tot ce trebuie să faceți este să puneți totul împreună:
Găsiți o modalitate de a arăta nenorocirea altora în timp ce construiți simultan tensiunea acelei nenorociri. Faceți-o într-un mod neașteptat, încălcând un fel de normă, dar într-un loc sigur, în timp ce vă conduceți publicul într-un fel înainte de a trage un 180.
Dacă înțeleg știința mea amuzantă, sunt destul de sigur că orice ai spune după toate acestea, va fi garantat științific că este amuzant. Nici măcar acel vicepreședinte al operațiunilor lipsit de umor nu l-ar putea respinge.
